Problema stipendi

[mutaforme da Google]

Ormai il budget degli stipendi è al limite della sopportazione, mi
aggiro sui 192000 euro settimanali. Non mi sembrano pochi per una
squadra di quinta serie eppure ci sono squadre che hanno budget molto
più alti. Mi chiedo: la strategia giusta è quella di allenare e
vendere solo per mantenere gli stipendi o è meglio una crescita
graduale come ho pensato finora e cercare ad ogni costo di trovare il
pareggio bisettimanale?

[Fabio5]

Post by mutaforme da Google
Mi chiedo: la strategia giusta è quella di allenare e
vendere solo per mantenere gli stipendi o è meglio una crescita
graduale come ho pensato finora e cercare ad ogni costo di trovare il
pareggio bisettimanale?

Secondo me bisogna cercare di ottimizzare al meglio.
Ossia, uno che è più o meno sicuro di salvarsi e non chiudere primo è
meglio che venda per poi ricomprare fra 1 mese mentre uno che ci tiene a
vincere e sa che può farlo è meglio che dia fondo alle risorse e poi
valuti cosa fare l'anno successivo.

[mutaforme da Google]

Ma tu vendi solo gli allenati o anche i giocatori dallo stipendio
troppo ingombrante, per poi ricmprarli in seguito? Ho visto i prezzi
attuali e gente che ho pagato 4 milioni ne vale uno. Mi sento male...

[Fabio5]

Post by mutaforme da Google
Ma tu vendi solo gli allenati o anche i giocatori dallo stipendio
troppo ingombrante, per poi ricmprarli in seguito?

Io dell'allenamento ormai non mi interesso.
Sono passato a parate proprio perchè così facendo posso giocare con 10
giocatori forti anche in coppa e peraltro quando avevo paura di uscire
schieravo nuovamente il portiere titolare (il cui valore ora da et non è
molto diverso da quello da magnifico quando l'ho acquistato), la riserva è
una mia pescata quindi almeno alleno uno dei miei (ora è straordinario).
Questa stagione faccio parate fino alla fine, la prossima probabilmente
partirò con parate per poi passare a generale dopo le prime partite, in
tal modo aumenterò il rendimento della squadra.
Io poi giocando spesso con mitici/magici/utopici devo cercare di adattarmi
partita per partita... se uno prende 150k di stipendio e non ti serve è
meglio venderlo e piuttosto comprarne uno simile 2 settimane dopo.
Ora aspetto lo scontro diretto, se non lo vinco metterò quasi tutti in
vendita a 0 (esclusi quelli con stipendi bassi) e come vanno vanno, tanto
sono convinto che riacquistarli dopo 1 mese mi farà risparmiare soldi (fra
calo dei prezzi e stipendi risparmiati).

Post by mutaforme da Google
Ho visto i prezzi
attuali e gente che ho pagato 4 milioni ne vale uno. Mi sento male...

Io ho visto un calo ancor più marcato nell'ultimo mese... un regista et
italiano a 578k l'altro giorno, era pure con forma eccellente e specialità
tecnica.

[mutaforme da Google]

milioni ne vale uno. Mi sento male...

Post by Fabio5
Io ho visto un calo ancor più marcato nell'ultimo mese... un regista et
italiano a 578k l'altro giorno, era pure con forma eccellente e specialità
tecnica.

Cavolo ma è assurdo! A quel prezzo vendetti un eccellente!

[Fabio5]

Post by mutaforme da Google
Cavolo ma è assurdo! A quel prezzo vendetti un eccellente!

D'altronde i registi mitici li trovi a 500k senza fatica, i magici a 300k,
gli utopici a 200k... gli et erano a 1m ed il gap era troppo alto.
Io l'altro giorno ho comprato un difensore mitico a 521k, ora proverò a
vendere l'et, sono curioso di vedere se ce la faccio (solo un mese fa
pensavo di aver fatto l'affare a prender eun 30y sovrannaturale a 1m
vendendo uno più giovane ed un titanico a 2-300k in più).

[Mauro Benedetti]

Ma a nessuno viene in mente che è una stronzata colossale che ogni settimana
esca un milione (qualcosa in meno, ma siamo lì) di giocatori nuovi?

Il tracollo delle giovanili ed il crollo dei prezzi è tutto lì.

La mia idea sarebbe che si possano fare tre sole pescata a inizio stagione.
Allora, con (arrotondo) tre milioni di nuovi giocatori -dei quali una bella
massa di pure ciofeche- invece di diciotto milioni, ecco che i prezzi
tornerebbero a valoro quasi reali.

[Kahless]

Post by Mauro Benedetti
La mia idea sarebbe che si possano fare tre sole pescata a inizio stagione.

Ho un parere un po' differente: l'attuale sistema, permette, in maniera del
tutto casuale, di fare una pescata che possa cambiare completamente la tua
stagione. Io sono favorevole a questa forma di sorpresa, poco realistica ma
adatta ad un "gioco" (imho).

[Real Giampy United [235460]]

Post by Kahless
Ho un parere un po' differente: l'attuale sistema, permette, in maniera del
tutto casuale, di fare una pescata che possa cambiare completamente la tua
stagione.

gioco da oltre 10 stagioni e sta cazzo di pescata non è mai arrivata...
:(

[orgogliobauscia]

On Sun, 11 Feb 2007 23:53:24 +0100 "Mauro Benedetti"

Post by Mauro Benedetti
Ma a nessuno viene in mente che è una stronzata colossale che ogni settimana
esca un milione (qualcosa in meno, ma siamo lì) di giocatori nuovi?

Vediamo come cambieranno le cose con il nuovo sistema delle giovanili.
Per il bene del mercato in tanti dovrebbero abbandonare il vecchio.
Io, per esempio, lo farò.

[skalda]

Post by Mauro Benedetti
Ma a nessuno viene in mente che è una stronzata colossale che ogni settimana
esca un milione (qualcosa in meno, ma siamo lì) di giocatori nuovi?

Perfettamente d'accordo.
E mi sembra di averlo gia' scritto piu' volte sia qui che in varie
conference.

Ma tutti, invece, si lamentano del sistema delle giovanili che non fa
pescare fenomeni... Mah! :)

--
Skalda
Bayern Monache VI.314

[Cuore Granata]

Post by mutaforme da Google
Ormai il budget degli stipendi è al limite della sopportazione, mi
aggiro sui 192000 euro settimanali. Non mi sembrano pochi per una
squadra di quinta serie eppure ci sono squadre che hanno budget molto
più alti. Mi chiedo: la strategia giusta è quella di allenare e
vendere solo per mantenere gli stipendi o è meglio una crescita
graduale come ho pensato finora e cercare ad ogni costo di trovare il
pareggio bisettimanale?

sto messo peggio di te: 300k settimanali e cerco di sopravvivere

in pratica vendo qualche "pezzo" quando si riesce per mantenere la squadra
in vita, cerco di fare skill trading, vendo gli allenati di riserva
abbastanza presto per fare cassa

è dura assai cmq

[Otrebbor]

Post by mutaforme da Google
Ormai il budget degli stipendi è al limite della sopportazione, mi
aggiro sui 192000 euro settimanali. Non mi sembrano pochi per una
squadra di quinta serie eppure ci sono squadre che hanno budget molto
più alti. Mi chiedo: la strategia giusta è quella di allenare e
vendere solo per mantenere gli stipendi o è meglio una crescita
graduale come ho pensato finora e cercare ad ogni costo di trovare il
pareggio bisettimanale?

Pemso che,questo simpatico microcosmo di ht,stia lentamente entrando
nell ottica recessione... Esempio lampante un mio centrocampista pescato
alla seconda stagione... Spompato(vero!!!)divino adesso in
regia.Guadagna 250 k a settimana,ed è sempre in vendita... il sistema si
è squilibrato troppo verso il basso... maggiori squadre,maggiore
concorrenza,nn riesci a fare il salto di qualità perchè devi considerare
il bilancio bisettimanale,spesso attendi l'allenamento per vendere... e
scopri magari che il tuo giovane buono,pagato 150.000 4 stagioni fa,ora
che è ad es. magnifico ci ricavi 1.000.000 soltanto perchè ce ne son
troppi in giro... io mi ritrovo con una rosa di soli 21 uomini,cerco di
far quadrare ma spesso aspetto la fine della stagione per potere andare
in attivo... da quando ho cominciato,gli stipendi assorbono troppo
adesso e nn ci son altre entrate... le giovanili ormai sono un modo per
mettere in tasca bruscolini,a fronte di 20.000 di spese... se prima il
mio scopo era arrivare in serie a,ora mi prefiggo una retrocessione
tranquilla...salire di serie fa paura perchè potrebbe essere l'inizio di
una spirale...

[Mauro Benedetti]

Post by Otrebbor
Pemso che,questo simpatico microcosmo di ht,stia lentamente entrando
nell ottica recessione...

Non recessione. O meglio, la recessione c'è, ma la causa è l'inflazione. E
non di soldi, ma di giocatori.

Se per assurdo si bloccassero tutte le pescate per un anno (anno vero, non
ht), secondo voi i prezzi salirebbero o no? E ci sarebbe più mercato o no?

Ora. che come dicevo, si immettono sul mercato milioni di giocatori ogni
stagione, ovvio che non valgano più una fava.

[Ma55iMo]

Mauro Benedetti ha scritto:
[cut]

Post by Mauro Benedetti
Se per assurdo si bloccassero tutte le pescate per un anno (anno vero, non
ht), secondo voi i prezzi salirebbero o no? E ci sarebbe più mercato o no?

mah, secondo me il problema non sono i giovani.
Forse si potrebbe aumentare il malus da pagare sugli stipendi degli
stranieri, oppure mettere una specie di dazio sul costo del cartellino
degli stessi.

[Fabio5]

Post by Ma55iMo
Forse si potrebbe aumentare il malus da pagare sugli stipendi degli
stranieri, oppure mettere una specie di dazio sul costo del cartellino
degli stessi.

Aumentando i costi di certo i prezzi scenderanno.

[Ma55iMo]

Post by Fabio5
Aumentando i costi di certo i prezzi scenderanno.

diciamo che il mercato sarebbe falsato. E così, almeno nelle rispettive
nazioni, i giocatori potrebbero tornare ad avere un certo valore. Mentre
quelli davvero forti troverebbero cmq mercato anche all'estero.

[mutaforme da Google]

Post by Mauro Benedetti
Non recessione. O meglio, la recessione c'è, ma la causa è l'inflazione. E
non di soldi, ma di giocatori.

La mia idea semplicemente è che giocatori di un certo livello devono
costare un prezzo che parta da un minimo in su. E' assurdo che un
divino costi come un eccellente per via dello stipendio. Non si è mai
visto in nessun gioco realistico! Se poi c'è recessione anche i
giocatori si riducono lo stipendio...Ormai io sono quasi paralizzato,
più di cosi non riesco a migliorare e il bilancio quadra solo grazie a
qualche buona prestazione di coppa.